UN DIA PARA OLVIDAR

       Descontento, desanimado, desilusionado, desesperado, desmoralizado. Así me encuentro en un día como hoy. Tranquilos, no es por nada malo, es porque ayer, tontamente, en una discusión acalorada con ciertas personas, cometí el gran error de apostar algo que no sé si seré capaz de cumplir. El caso es que nos liamos de tal manera, "Que si tú tal, que si yo cual, que si el de más allá..." que no me digáis ni como, ni porqué, que hay me encuentro metido de lleno en esa maldita apuesta. Os contaré en que consiste. Como ya os he dicho, ayer estábamos hablando de si hoy en día no podemos dejar de lado ni el móvil, ni la tele, ni el ordenador, ni... vamos, que no somos capaces de aguantar el estar desconectados del mundo. Claro, yo, que peco a veces de ser un poco lanzado, enseguida salté y dije: "Eso os pasará a vosotros, yo soy capaz de estar desconectado por completo el tiempo que a mi me de la gana". ¡Que has dicho! Era lo que los demás esperaban oír para meter la apuesta como fuera: "¿No te apostarás una cena para todos los que estamos aquí?" "¡Vamos que no!" (otra vez el resorte que tengo en el culo se me disparó) "Una cena... y una comida si queréis" les dije. Me tomaron la palabra antes de que terminara la frase. "Un día entero vas a estar sin poder conectar ni tele, ni ordenador, ni móvil. Si lo consigues, habrás ganado".

         Y aquí me encuentro, cumpliendo la apuesta. Estoy ya que me subo por las paredes. No sé ni el tiempo que llevo, pero es que no aguanto más. Se me ha ocurrido de todo para entretenerme, pero soy incapaz de aguantar dos minutos seguidos haciendo algo que no tenga nada que ver con lo que me han prohibido. He pensado en leer un libro, pero en cuanto lo he abierto ya me había aburrido. También había pensado en poner la radio, pero cuando estaba buscándola me he acordado que no tengo, que siempre la pongo del ordenador o del móvil. Cadena de música tampoco, como también la oigo del ordenador, la última que teníamos por casa la vendimos en el cash converter. He pensado incluso en escribir pero, idiota de mí, eso siempre lo hago con el portátil, no encuentro ningún boli por la casa y mucho menos algún folio o libreta donde poder estampar unas cuantas líneas sobre lo que me está pasando hoy. ¡Y no quiero ni mirar el reloj para no desesperarme con las horas!

         Al final me he determinado por asomarme al balcón, a ver si me entretenía contando coches, como cuando eramos nanos y contábamos a ver que modelo pasaba más: "Un Seiscientos, un Simca, un 124, un Renault 8..." Pero ahora pasaban tan deprisa que no me daba tiempo ni a ver de que color eran, además de que ya no distingo ninguno, hay tantos que quitando algún Renault 5 o Seat 127 que ha pasado, los demás no tengo ni idea de que tipo de coche son y eso me está poniendo aún mas nervioso si cabe. Me voy a la cocina a ver que pillo y aunque sea me entretengo masticando algo. ¡No, por Dios. El reloj de la cocina, lo he mirado! ¡Aaahhhhh. Si solo llevo 20 minutos! ¡Mierda, mierda, mierda...! Si estoy que me subo por las paredes, que me va a dar un ataque y solo llevo 20 asquerosos minutos. Aún me quedan 23 horas y 40 minutos. Pues yo la apuesta no la pierdo. Ahora mismo me tomo 4 o 5 valiums juntos y me voy a dormir. Habré perdido un día de mi vida, pero la apuesta, vamos, esa no la pierdo, como me llamo Antonio que no. ¿Mentira o Verdad?

CERVANTES Y SHAKESPEARE ¡VAYA LÍO!

           Hace tiempo que me ronda por la cabeza una idea un tanto descabellada, o quizás no. Este año se cumplen 400 años de la muerte de dos de los más grandes escritores que este planeta ha visto nacer, Cervantes y Shakespeare. Casualidades de la vida, ambos murieron casi en la misma fecha, Cervantes el día 22 de Abril y Shakespeare el 23, lo cual no dejaría de ser una mera anécdota a no ser que mis conjeturas fueran ciertas. Ya es raro coincidir dos genios en la misma época, pero además morir... esto huele a "raro". 

          Llevo tiempo pensándolo y cuantas más vueltas le doy, más me convenzo de que llevo razón. Supongo que como grandes intelectuales que sois todos los que me seguís, sabréis que una de las obras más importantes de Cervantes es el Quijote (y el que no lo supiera, que deje de seguir leyendo, porque ya no entenderá nada de lo que voy a continuar escribiendo) y en esa obra aparece una dama un tanto peculiar, Dulcinea del Toboso, que dicho sea de paso, nunca nadie conoce, ni siquiera su fiel escudero Sancho Panza. Don Quijote se refiere a ella como su amada, pero no llega a verla nunca, es como si fuera parte de su imaginación. Sin embargo no para de hablar de ella, está profundamente enamorado, pero no sale nunca en la obra. ¿Porqué? ¿Qué nos oculta?.

            Algo parecido me pasa con otra gran obra, en este caso de William Shakespeare, es su archiconocida "Romeo y Julieta". En ella nos relata un amor "imposible" entre dos miembros de familias enfrentadas, que por más que luchan e intentan estar juntos, siempre algo les separa. Hasta tal punto llegan a pasar vicisitudes en su relación, que al final optan por el suicidio como la única forma de poder continuar juntos para toda la eternidad. 

                  ¡Y esta ya es la puntilla que confirma mis sospechas! ¡¡¡Cervantes y Shakespeare eran amantes!!! En la vida real ellos tenían una relación sentimental, se conocían desde hacía años, pero en aquella época no podían darla a conocer, los hubieran echado a la hoguera por... por... por lo que hubiera sido, anda que buscaban entonces escusas apropiadas para cargarse a alguien. No tengo duda alguna de que fueron pareja en la vida real. ¿Porqué Cervantes hace parecer a su Don Quijote como un loco caballero en pos de su dama y ella nunca aparece? Porque no era mujer, sino hombre, y estas cosas no podía decirlas, por eso lo trata de "loco". En realidad esta obra es biográfica y trata de explicarnos sus desventuras en el terreno amoroso. Al igual que Shakespeare en "Romeo y Julieta", otra obra biográfica, las familias se niegan a que Cervantes y él se unan en matrimonio, de ahí la cantidad de impedimentos que tienen que sortear durante toda la obra. No les queda más remedio que suicidarse, que justamente es lo que hicieron en aquella noche del 22 de Abril de 1616 y que para los ingleses sería el 23, por aquello del meridiano de Greenwich, supongo. Por tanto, no me queda ninguna duda de que entre ambos hubo una relación amorosa cual "brokeback mountain". La primera relación homosexual de la que tenemos constancia que no fue sofocada con los calores de la hoguera eclesiástica. Al menos ellos, en su ficción, si pudieron vivir "juntos". ¿Mentira o Verdad?

GRAN HERMANO INVESTIDURA

      ¡Oyoyoyoy! que intriga, como me gusta esto. Mira que a mi el programa éste de televisión no me ha gustado nunca, en absoluto, es más, lo aborrezco, pero esta nueva versión que empezó la semana pasada me ha enganchado como a un pipiolo. ¡Que gran idea han tenido! ¿A quién se le habrá ocurrido la idea de encerrar en una habitación (bastante grande por cierto) a todos los políticos del país? ¡Brillante! No puedo decir otra cosa. Y lo mejor es que de allí no salen hasta que no se les nomine. Yo los dejaría encerrados un par de años, que tranquilos íbamos a vivir, total para la falta que nos hacen. Si ya se ve que el país va solo, no tenemos gobierno y todo funciona correctamente. ¿No será que lo manejamos nosotros? Pues a lo mejor es eso y nunca nos lo han querido decir. Fíjate que desde que no tenemos ni siquiera Presidente ya no hay corrupción. Bueno, están los casos antiguos que van saliendo, pero nuevos, que se sepa, ya no hay. ¡Uyyy! se me ha pasado por la mente que igual eran ellos los corruptos, ¡Quita, quita! que cosas imagino.

        Pero a lo que iba. El miércoles estuve viendo toda la mañana el Gran Hermano Investidura y me pareció una pasada. Lo mejor es el presentador, por fin han dado con uno que sabe llevar las riendas del programa. Debe ser nuevo, un tal Patxi, andaluz de pura cepa, nunca lo había visto en televisión, pero se nota que se hace de respetar porque en cuanto les dice que se callen todos obedecen. La única pega que le pongo al programa es que son igual de mal hablados y mentirosos que los invitados de los anteriores Gran Hermano que han hecho, pero debe ser que ahora la juventud es así. Además creo que van a haber líos amorosos también, porque me parece que entre Pablo Iglesias y Francesc Domenech hay algo más que una relación laboral ¿O no os disteis cuenta del beso en todos los morros que se dieron? Te digo yo que ahí hay "temita" ¡¡Pues no entiendo yo de eso ni ná!!

        Me pareció que al primero que querían nominar para que abandonara el Hemiciclo, ¡uy, perdón! quería decir la casa, es al guapete, creo que le llamaban Pedro. Y me da pena que lo tiren de allí, porque se le ve un chaval que puede dar bastante juego, es avaricioso, mentiroso, tendencioso... Aunque la verdad es que es del mismo estilo que ese otro que va de niño bueno, el Albert ... Y ahora que me doy cuenta, también es igual que Pablo Iglesias... ¡Ostras! y pensándolo bien Rajoy también es así. ¡Vaya! me parece que a todos los que han metido en esa casa están cortados por el mismo patrón. Sabía yo que algún fallo tenía que tener el programa. ¿Que no habrán encontrado entre 40 millones de españoles a nadie que sea honrado, sincero, trabajador, buena persona...? Pues si que está bien el país si no hay nadie que cumpla con ese perfil.

        En fin, voy a ver si ya empieza la segunda parte del programa y nominan ya a alguien, que me parece que esto se va a alargar meses. ¿Os imagináis que entrara algún Guardia Civil en la casa y los sacará de allí a patadas? ¡Ayyy! ¿A que me recuerda eso? Yo creo haber visto esa escena antes ¿Habrá sido en un sueño?  Mentira o Verdad.